أخبارالحياة والمجتمعحول العالمشخصيات

نهاية الديمقراطية هل اقتربت




ورقة شون روزنبرغ عن زوال الديمقراطية

 

الديمقراطية  : كل شيء كان ينكشف كما يفعل عادة. كان الأكاديميون الذين اجتمعوا في لشبونة هذا الصيف لحضور الاجتماع السنوي للجمعية الدولية لعلماء السياسة يستمعون بأدب لمدة أربعة أيام.

هزوا رؤوسهم بينما أخذ زملائهم المنصة وسلموا أوراقاً عن كل شيء من الانفجار في نظريات المؤامرة إلى ظهور الاستبداد.

ثم، تغير المزاج. كواحد من أسود المهنة، شون روزنبرغ البالغ من العمر 68 عاماً، سلم ورقته، بدأ الناس في الحشد من حوالي مائة شخص يتململون في مقاعدهم.

همسوا بصوت عالٍ اعتراضاتهم لأصدقائهم. علا صوت ثلاث نساء جالسات بجواري بالقرب من الصف الخلفي وكان لدي صعوبة في السماع للحظة ما كان يقوله روزنبرغ.

ما سبب الضجة؟

كان شون روزنبرغ أستاذ في جامعة كاليفورنيا في إيرفين، يتحدى الافتراض الأساسي حول أمريكا والغرب. ونظريته؟ الديمقراطية تلتهم نفسها ولن تستمر.

بقدر ما قد يرغب المنتقدون الليبراليون للرئيس دونالد ترامب في وضع العلل الأمريكية في وجهه.

يقول روزنبرغ إن الرئيس ليس سبب سقوط الديمقراطية، حتى لو كانت حملة ترامب الشعبية الناجحة ضد المهاجرين من أعراض تراجع الديمقراطية.

قال روزنبرغ نحن الشعب ملومون.

الديمقراطية عمل شاق. وبما أن “النخب” في المجتمع – من ذوي الخبرة والشخصيات العامة التي تساعد من حولهم على التغلب على المسؤوليات الثقيلة التي تأتي مع الحكم الذاتي – قد تم تهميشها بشكل متزايد.

فقد أثبت المواطنون أنهم غير مهيئين إدراكياً وعاطفياً لإدارة ديمقراطية تعمل بشكل جيد. ونتيجة لذلك، انهار المركز وتحول الملايين من الناخبين المحبطين والمائلين إلى اليأس إلى الشعوبيين اليمنيين.

شون روزنبرغ:”في الديمقراطيات الراسخة مثل الولايات المتحدة ، سيستمر الحكم الديمقراطي في تراجعه الثابت وسيخفق في النهاية”.

تراجع الديمقراطية في العالم

كان النصف الأخير من القرن العشرين هو العصر الذهبي للديمقراطية. في عام 1945، وفقاً لمسح واحد، كانت هناك 12 ديمقراطية فقط في العالم بأسره.

بحلول نهاية القرن، كان هناك 87 دولة. ولكن بعد ذلك جاء الانقلاب الكبير، في العقد الثاني من القرن الحادي والعشرين، توقف التحول إلى الديمقراطية فجأة بل وانعكس.

تولى السياسيون الشعوبيون اليمينيون السلطة أو هددوا في بولندا والمجر وفرنسا وبريطانيا وإيطاليا والبرازيل والولايات المتحدة.

كما يلاحظ شون روزنبرغ، “حسب بعض المقاييس، فإن الحصة الشعبوية اليمينية من الأصوات الشعبية في أوروبا عموماً قد تضاعفت ثلاث مرات من 4% في عام 1998 إلى حوالي 13% في عام 2018.”

في ألمانيا، زاد التصويت الشعبوي اليميني حتى بعد نهاية الركود الكبير وبعد تدفق المهاجرين الذين دخلوا البلاد هدأ.

بعد مرور ثلاثة عقود على تبشير البعض لنهاية التاريخ، من المحتمل أن تكون الديمقراطية قد أوشكت على الانتهاء.

وهذا ليس مجرد سروال شعبي من يقول هذا. وكذلك أحد علماء الاجتماع الرائدين في المؤسسة، والذين يتجرأون على التنبؤ بنهاية الديمقراطية كما نعرفها بالفعل.

تقلص الديمقراطيات

قد يكون شون روزنبرغ، الذي حصل على درجات علمية في جامعة ييل وأكسفورد وهارفارد، عالماً اجتماعياً في عصرنا إذا كانت الأحداث تتلاعب كما يوحي أنها ستفعل ذلك.

نظريته هي أنه خلال العقود القليلة المقبلة، سيستمر عدد الديمقراطيات الكبيرة ذات النمط الغربي في جميع أنحاء العالم في التقلص، وتلك التي تبقى ستصبح قذائف من نفسها.

يقول روزنبرغ، إن أخذ مكان الديمقراطية سيكون بمثابة حكومات شعبية يمينية تقدم للناخبين إجابات بسيطة على الأسئلة المعقدة.

وهنا يكمن جوهر حجته: الديمقراطية هي عمل شاق وتتطلب الكثير من المشاركين فيها. يتطلب الأمر احترام الأشخاص الذين لديهم آراء مختلفة عن آرائهم والأشخاص الذين لا يشبهونهم.

يطلب من المواطنين أن يكونوا قادرين على التدقيق في كميات كبيرة من المعلومات ومعالجة الصالح من السيئ، الحقيقي من الخطأ. يتطلب التفكير والانضباط والمنطق.

عنصرية الديمقراطية

لسوء الحظ، فإن التطور لم يحبذ ممارسة هذه الصفات في سياق الديمقراطية الجماهيرية الحديثة. نقلاً عن ردود فعل البحوث النفسية، والنتائج التي توصلت إليها الآن أصبحت أكثر أو أقل دراية.

روزنبرغ يجعل نظريته أن البشر لا يفكرون مباشرة. تحيزات من أنواع مختلفة تشوه أدمغتنا على المستوى الأساسي.

على سبيل المثال: تنطلق العنصرية بسهولة دون وعي في البيض من خلال صورة لرجل أسود يرتدي قبعة. نحن نستبعد الأدلة عندما لا تتماشى مع أهدافنا بينما نحتضن المعلومات التي تؤكد تحيزاتنا.

في بعض الأحيان، نسمع بأننا على خطأ يجعلنا نضعف وهكذا دواليك.

أدمغتنا لا تتقبل الديمقراطية

يقول روزنبرغ إن أدمغتنا أثبتت أنها قاتلة للديمقراطية الحديثة. البشر لا يصنعون لذلك.

يقول الناس منذ ألفي عام إن الديمقراطية غير قابلة للتطبيق، حسب أفلاطون.

كان الآباء المؤسسون قلقين بما فيه الكفاية لأنهم تركوا فقط نصف فرع الحكومة الفيدرالية في أيدي الشعب. ومع ذلك، استمرت الديمقراطية في أمريكا على مدى قرنين من الزمان دون أن تفجر نفسها.

ما هو رد فعلك؟
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

زر الذهاب إلى الأعلى